疑義照会ストレスの一番の原因は、〇〇だった！

FAXにて疑義をしている。文章を分かりやすく考えて、記載することが負担。できるだけ端的に簡潔に書くようにしているが、相手先の事を考えると、多少遜る必要もある。患者を待たせるなか、文章を記載する事が業務のストレスになっている

薬剤の供給不安定のせいで調剤薬局に在庫がなく、代替薬も全て在庫がないとき

本質的には不要な疑義照会だが、保険のため形式的にしなければならないのは薬剤師、医師にとってストレス

電話を受けるのが結局、事務さんで伝言ゲームなのでドクターに変に伝わってしまうことがある

病院勤務であり、保健調剤薬局からの疑義は薬剤部に通る。処方医が不在だと明らかな時間帯だと想定できるのに、夜間帯に疑義の電話がくること

後発薬では変更可能なことでも先発薬なら疑義が必要なこと
例)100mg 1錠　分2を50mg 2錠　分2にするのに先発薬の場合は疑義が必要

併用禁忌であるのにも関わらず、「知っています。必要なのでそれでいい」などの返答で一蹴される時は相当のストレス。保険診療なので責任は薬剤師にもある

隣のクリニックはある程度コミュニケーションが取れているので大丈夫だが、大学病院など大きな病院への問い合わせはドクターとすぐ繋がるか、適応外処方ではないか、代替薬の提案などを考えることがストレスになる

即日スタートの薬に疑義があったが、不在医師に繋がらないことがあり患者の服薬スタートが遅れてしまった

疑義照会してはいけないことになっている、「処方せん期限延長可能か」の問い合わせの電話がストレス。延長を断られたことはないが、薬局から期限延長の問い合わせはしてはいけない通達も出ているので、薬局と患者都合での電話をかけるのがストレス

ジェネリック→先発品への変更や、先発品普通錠→先発品OD錠への変更の疑義の場合など、病院が採用していない薬のため変更不可との回答で、解消しなかった

流通の少ない薬が出ていたので、先発で対応しようとしたところ採用がないから変えられないと言われた。入らないものはどうしようもないので伝えると努力が足りないと言われた。結局他県の店舗から回してもらったが、郵送費がかかった

日頃の行い84日分で処方が出ていたが、医師から患者に説明なくリフィル処方箋になった。しかし、田舎であり患者宅の近隣に薬局はなく医療機関にタクシーで通院したため、今まで通り84日分での処方を患者が希望したため疑義照会を行ったが、拒否された。患者は病院に直接赴き、処方箋を変更してもらっていた

エパルレスタットの食後服用について疑義したところ、ドクターも食前じゃないかと感じでいるが、前医からの紹介状が食後なため変えにくい、そのままで調剤するよう指示された。薬局病院間だけでなく、前医との兼ね合いもあって変えにくい場合もあるようだ。
効果が下がる可能性はあったが、その飲み方で血糖コントロールや、末しょう神経障害による症状も落ち着いており、ますます変えにくかった

隣同士の整形と内科のクリニックで仲が悪い為、重複投与があって疑義照会をしても、お互い他方のクリニックに減らしてもらうようにと言うので解決しなかった

小児用量の確認に対して受診なしで薬の処方のみの為、用量変更不可と事務から返答された

病院で粉砕の指示あり、細粒や顆粒が既に発売になっているのに、病院の採用品ではないとの理由でそのまま調剤した